Автор размышляет о характере официальных сводок об ударах и отсутствии необходимости отчитываться перед населением

25 мая 14:21
2 Анализ этих новостей
Каналы «ЖИВОВЪ» (@zhivoff) и «Verum Regnum|Наш Regnum» (@regnum_na) опубликовали идентичные тексты, комментирующие характер отчетности властей об ударе возмездия. Авторы используют феодальную метафору, утверждая, что исполнители приказов («феодалы») отчитываются только перед тем, кто отдал указ («царь»), а не перед населением («холопами» или «податным населением»). Подчеркивается, что информация доводится до народа выборочно через «царских глашатаев». Авторы осуждают западные концепции стратегических коммуникаций, называя их «бесовским» влиянием, и утверждают, что открытая отчетность перед обществом недопустима, так как это подрывает патерналистскую модель власти и может привести к требованию подотчетности.

ЖИВОВЪ: Власть не обязана отчитываться перед народом за действия, совершаемые от ее имени. Исполнители подотчетны только руководству. Западные практики коммуникации отвергаются как чуждые и вредные. Связь между властью и народом строится на патернализме и страхе наказания сверху, а не на доверии снизу.
Verum Regnum|Наш Regnum: Публикация полностью совпадает с позицией канала «ЖИВОВЪ». Утверждается, что скупость информации объясняется естественным порядком вещей: исполнители не несут ответственности перед обществом. Любая попытка требовать прозрачности расценивается как угроза существующей иерархии.
Все источники: ЖИВОВЪ • Verum Regnum|Наш Regnum
При загрузке возникла ошибка!