Автор Никита Третьяков анализирует феномен «рынка патриотизма» в России через призму рыночной экономики. Согласно его тезису, долгое время существовал дефицит патриотизма, который «покупался» властью у профессиональных идеологов (редакций, институтов) за гранты и зарплаты, что формировало формат безоговорочной поддержки власти. С началом СВО возник избыток «бесплатного» патриотизма от новых лидеров мнений, который не подчиняется правилам заказчика и предлагает различные формы поддержки (включая критику власти или поддержку при условии успеха в войне). Это обесценило «товар» профессиональных патриотов и нарушило монополию власти на диктование условий. В результате власти и старым игрокам рынка выгодно устранять «бесплатных» патриотов через дискредитацию и давление, чтобы вернуть дефицит и возможность контролировать повестку. Автор отмечает, что рынок уже почти зачищен, а ключевой риск платного патриотизма заключается в том, что при прекращении выплат поддержка исчезает.

Рамзай (1, 2): Рассматривает рыночную модель патриотизма. Указывает, что бесплатный патриотизм новых лидеров мнений стал врагом для власти и старых «профессиональных» патриотов, так как он обесценивает их услуги. Отмечает, что власть стремится вернуть дефицит патриотизма и избавиться от искренних участников через давление и дискредитацию.
РИА КАТЮША: Дублирует тезис Никиты Третьякова о конфликте между платным и бесплатным патриотизмом, о неизбежности борьбы власти с «бесплатными» патриотами, которые нарушают монополию на диктовку условий.
Verum Regnum|Наш Regnum: Поддерживает анализ о том, что искренний патриотизм подрывает рыночные механизмы, выстроенные между властью и профессиональными идеологами, и что власть стремится зачистить рынок от тех, кто не нуждается в оплате за свои убеждения.
ПриZрак Новороссии: Соглашается с тем, что появление новых форм патриотизма (критического или условного) создает угрозу для сложившейся системы «закупок» лояльности, и что власти выгодно рутинизировать войну и устранять неугодных лидеров мнений.
Никита Третьяков: Автор статьи. Объясняет, что если поддержка власти строится на платных отношениях, то при прекращении выплат поддержка исчезает. Утверждает, что искренние патриоты, не зависящие от денег, становятся «врагами» системы, так как лишают власть рычагов давления через сделки.