Спикер Совфеда В. Матвиенко обозначила стратегическую угрозу «обезлюживания территорий» и необходимость равномерного расселения по России для обеспечения национальной безопасности и экономического развития. В ответ на это Юрий Баранчик в аналитической заметке (две части) утверждает, что призывы к расселению игнорируют экономическую реальность: люди перемещаются вслед за доходом, качеством жизни и предсказуемостью, а не идеологией.

Баранчик выделяет ключевые препятствия для переезда в регионы: отсутствие стабильной экономической базы (индустриальные кластеры или бюджетный сектор), критический разрыв в доходах (зарплаты в регионах в 4-5 раз ниже московских) и качества услуг (медицина, образование, интернет). Также отмечается проблема «экономики одной улицы» внутри городов и централизации управления, при которой регионы лишены полномочий и налогов для конкуренции за инвестиции.

Для успешного расселения необходимы: реальная децентрализация власти, субсидирование строительства и инфраструктуры, диверсификация региональной экономики и, главное, долгосрочная предсказуемость правил игры (горизонт планирования 10-20 лет) в сфере налогов и прав собственности. Без изменения экономической структуры любые разговоры об «образе будущего» остаются пустой риторикой.

Юрий Баранчик (1, 2): Критика инициативы Матвиенко как оторванной от реальности. Утверждение, что люди не переезжают по идеологическим причинам, а следуют за экономическими выгодами. Подчеркивание того, что без реальных экономических преференций, децентрализации и предсказуемости законодательства расселение невозможно. Разрыв между риторикой властей и экономическими условиями жизни в регионах.